Fallo en caso de accidente fatal
Esta noticia corresponde a la decisión judicial de la Corte Suprema en un caso de indemnización por accidente laboral. Aquí está la explicación paso a paso:
- Contexto del caso: En este caso, se trata de una demanda de indemnización presentada por familiares de un trabajador fallecido debido a un accidente laboral. El trabajador murió en octubre de 2017 mientras intentaba descargar materias primas de una máquina mezcladora en la empresa Asesorías y Comercial Algifol Limitada de Osorno. La demanda alega que la empresa no implementó las medidas de seguridad adecuadas, lo que resultó en el accidente fatal.
- Decisión de la Corte Suprema: La Corte Suprema ha rechazado un recurso de casación en el fondo. En el contexto legal, “casación en el fondo” se refiere a un recurso que se presenta ante un tribunal superior para impugnar la sentencia de un tribunal inferior en lo que respecta al fondo del caso (por ejemplo, la aplicación de las leyes y regulaciones pertinentes).
- Fundamento de la decisión: La Corte Suprema respalda la sentencia que condena a la empresa a pagar una indemnización de $30,000,000 por daño moral a los familiares del trabajador fallecido. La resolución se basa en varios argumentos:a. Negligencia de la empresa: Se establece que la empresa no implementó medidas de seguridad adecuadas para prevenir el accidente y proteger la vida del trabajador. Esto incluye la falta de supervisión de tareas para detectar comportamientos riesgosos, la falta de una rejilla con candado para evitar la introducción accidental de trabajadores en la máquina mezcladora, entre otras omisiones.b. Conocimiento del trabajador: Se menciona que el trabajador fallecido estaba al tanto de que no debía subirse a la máquina para descargar las materias primas, y se había dispuesto una tarima para hacerlo de manera segura.c. Limitaciones de revisión en casación: La Corte Suprema enfatiza que su función en este caso es revisar la aplicación de las normas legales y la apreciación de la prueba realizada por el tribunal inferior. No pueden modificar los hechos establecidos por el tribunal inferior a menos que se haya violado alguna norma legal en el proceso, lo cual no se ha alegado en este caso.d. Autonomía de los tribunales de instancia: Se destaca que los tribunales de instancia tienen la autoridad para apreciar la eficacia de los testimonios de los testigos y determinar la fuerza probatoria de los mismos. Esto significa que los tribunales de instancia son los que toman decisiones basadas en la evidencia presentada en el caso.
- Conclusión: La Corte Suprema concluye que la sentencia se basa en una correcta aplicación de las normas legales pertinentes y, dado que se han establecido los elementos de la responsabilidad extracontractual de la empresa, la demanda ha sido acogida de manera adecuada. Por lo tanto, el recurso de casación carece de fundamento y se desestima en esta etapa del proceso.
En resumen, la Corte Suprema respalda la decisión de condenar a la empresa por su negligencia en la implementación de medidas de seguridad que llevaron al trágico accidente laboral. La decisión se basa en la ley y en la evidencia presentada en el caso.